La présentation des résultats

Définition de l'ensemble de critères

Explicitation des critères

Grille de comparaison :
6/ Présentation des résultats

 

---

Définition de l'ensemble de critères

Dans cette grille de comparaison, nous avons isolé tous les critères portant sur la présentation graphique, l'affichage proprement dit des résultats, que nous distinguons des méthodes de classement et de traitement. Certes, en pratique, il est difficile de séparer totalement le traitement et la présentation, les deux étant étroitement liés : sur Kartoo, on ne peut séparer l'élaboration des cartes thématiques, résultant d'un traitement sémantique complexe, et la présentation graphique de ces résultats. Mais il est important, au plan théorique, et dans un travail de comparaison, de bien spécifier ces deux ensembles de critères, qui relèvent de logiques, de techniques et d'usages différents.

La comparaison de la présentation des résultats portera ainsi sur trois ensembles :
- l'aspect de la page de résultats : sa lisibilité...
- les possibilités de paramétrage
- la description des documents

 

---

Explicitation des critères

• 6.1 Aspect de la page de résultats
  
  
  • Affichage clair de la liste de résultats
    > présentation sous forme de liste
    > bonne répartition entre les différentes zones de la page de résultats (fenêtre de requête, barre d'état, références...)
    >bonne lecture des références : termes de la recherche mis en valeur dans le texte de la référence (en gras), aspects graphiques...
    
    
  • Affichage du nombre de résultats :
    > est-ce que le nombre de résultats trouvés est clairement indiqué ?
    
    
  • Analyse/Rapport sur la requête :
    > le métamoteur offre-t-il une analyse détaillée de la requête et de son traitement :
    - outils utilisés, nombre de résultats par outils, reformulation de la requête, etc.
    
    

• 6.2 Paramétrage pour l'affichage des résultats
  
  
  • Choix du nombre de résultats par page
    > Possibilité de paramétrer le nombre de résultats à afficher sur une page : soit par l'intermédiaire d'une page de préférences proposant différents paramétrages, soit par l'intermédiaire d'un menu déroulant sur l'interface de recherche elle-même (options 10 - 15 - 20 - 25 - 30 - 50 - 100... résultats par pages, variables selon les métamoteurs).
    
    
  • Choix du nombre de résultats souhaité pour chaque source :
    Peut-on décider du nombre de résultats pour chaque outil ou chaque source utilisé ?
    
    
  • Choix du mode d'affichage :
    Le métamoteur offre-t-il la possibilité de choisir entre deux modes d'affichage :
    - linéaire
    - graphique ?
  • Ouverture des résultats dans une nouvelle fenêtre
    > Option pour l'affichage de la liste des résultats dans une fenêtre indépendante qui se superpose à la précédente (meilleure visibilité et facilité d'exploitation des résultats).
    
    
  • Ouverture des résultats dans un cadre
    > possibilité de choisir la configuration cadre pour permettre un affichage plus pertinent des différentes informations
    
    
  • Aperçu graphique des résultats
    > le résultat s'accompagne-t-il d'une représentation en miniature de la page web considérée ?
    
    
  • Configuration du format d'affichage
    > Possibilité ou non de choisir l'affichage d'une référence détaillée ou réduite en indiquant les éléments que l'on veut voir figurer dans les références de la liste de résultats : seulement titre, URL, etc. ou informations complémentaires comme taille du fichier, date... (ex : format réduit pour une évaluation rapide de la pertinence à partir des titres, ou version détaillée des résultats).
    
    
• 6.3 Description des documents
  
  Affichage des différentes zones permettant de caractériser un document donné en réponse.
  
  
  • Titre du site (en lien)
    > lorsqu'il y en a un (sinon URL par exemple)
    
    
  • URL
    > Mention de l'adresse du document
    
    
  • Date
    > Date de dernière mise à jour mentionnée dans le résultat.
    
  • Langue du document
    > Précision de la langue du document web retrouvé par la requête.
    
    
  • Type de fichier :
    > Indication lorsque le cas se présente d'un document autre que html, par exemple ppt ou pdf
    
    
  • Taille du fichier :
    > indication de la taille, en octets, du fichier
  • Extrait / résumé du document
    >Texte extrait de la page et permettant de mieux apprécier la correspondance du document web avec la requête (question des résumés automatiques).
    
    
  • Outils de recherche proposant le résultat :
    > indication, derrière chaque résultat, des outils ayant trouvé le document
  • Lien vers la page de résultats de l'outil utilisé :
    > le métamoteur donne-t-il accès à la page des résultats "d'origine" sur le moteur de recherche ou l'annuaire utilisé ?
  • Catégorie, cluster
    > Dans le cas où le métamoteur prend également en compte des résultats issus d'un répertoire
    > dans le cas où le métamoteur opère une catégorisation et génère des rubriques lors de l'exécution de la requête
    = affiche la catégorie à laquelle se référe le document.
    
    
  • Pages en cache
    > Dans les résultats, lien vers les pages web (correspondant aux réponses) mémorisées telles qu'elles étaient lors du dernier passage du moteur.
    > Avantage : en cas d'indisponibilité du site.
    
    
  • Fenêtre de visualisation du document dans le résultat.
    > d'ordinaire pour afficher le document web, clic sur le lien et la page s'ouvre sur l'adresse correspondante (on n'est plus dans la liste de résultats).
    > cette option permet en revanche d'afficher une petite fenêtre présentant un extrait de la page juste sous la référence.

Exemples de requêtes
 

Examiner et comparer les modalités de présentation des résultats pour les requêtes suivantes :

- La maîtrise de l'information à l'université

- Les agents intelligents

- Les archives ouvertes pour la communication scientifique